[ EV知道 行業(yè) ]因?yàn)槌晒Ω懊繧PO、市值突破千億而紅透半邊天的理想汽車,最近又火了。
火情剛滅,又遇斷軸
今年最幸運(yùn)的人莫過于李想。
去年底才實(shí)現(xiàn)第一輛量產(chǎn)車交付的理想汽車,今年一鳴驚人,前7個月一舉超越小鵬汽車和威馬汽車,以12182輛累計(jì)交付量排在國內(nèi)造車新勢力第二位,僅次于17702輛的蔚來汽車。
同時,理想汽車還趕在小鵬汽車前頭赴美IPO,成為第二家上市的國內(nèi)造車新勢力,截至8月12日收盤,總市值130.97億美元(合約人民幣909億)。
資金問題解決了,銷量也上漲了,但意外也隨之而來。
8月6日,廣東省肇慶市一輛行駛中的理想ONE發(fā)生意外事故后起火,事故導(dǎo)致兩名車上人員受傷。理想汽車隨后在官方微博對事故原因的解釋是:初步判斷為疑似鐵片的物體被高速行駛的車輛卷起,并擊穿了高壓油管,造成燃油噴濺并被排氣管高溫引燃。
因?yàn)殍F片割穿了高壓油管導(dǎo)致起火,在某種程度上說明油管的位置設(shè)計(jì)有缺陷。這也不是理想ONE第一次因?yàn)闆]有底盤護(hù)板而被卷入異物,此事引發(fā)用戶對車輛底盤安全性的擔(dān)憂。
此事未平,三天后,福建廈門一輛理想ONE發(fā)生"斷軸",從照片來看,左前側(cè)遭遇撞擊,左前輪已經(jīng)脫落,并且減震器彈簧也已變形脫落。
是質(zhì)量缺陷還是巧合?
兩起事件的前因后果目前都已非常清楚,無論是當(dāng)時的監(jiān)控錄像還是事后的車損調(diào)查,都已公開。
第一起:我們簡稱為金屬片事件。
根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控及車主的反饋,16時08分54秒,車輛前方出現(xiàn)金屬片,5秒后,燃油管路報(bào)警,7秒后駕駛員靠邊停車,車輛發(fā)生起火。
可以明顯的看出這是一起高速公路上的意外事故,由于時速很快,鐵片的破環(huán)力非常大。判斷鐵片擊穿了高壓油路,燃油噴濺后被排氣管的高溫引燃。
但應(yīng)否歸結(jié)為理想one對高壓油管的保護(hù)不夠,是不是應(yīng)該增加底盤護(hù)板?
對此筆者查看了另外幾款豪華suv對于高壓油管的布置圖。
相比而言理想ONE對底盤管路的保護(hù)強(qiáng)度還不錯,并不輸于寶馬X5和林肯飛行家等豪華中大型SUV,本次事故主要是時速很高,鐵片的破壞力太大,車輛在遭遇這種意外情況下,可能都無法避免。所以本次事故的主要還是因?yàn)楦邏河吐繁桓咚勹F片擊穿,隨后被高溫引燃。這本身是極小概率意外事故,與車輛自燃等問題是兩個不同的事件。
第二起:斷軸事件
其實(shí)近幾年斷軸事件一直都有,不過消費(fèi)者對新型車企的車型出現(xiàn)斷軸事件尤為關(guān)注,前段時間小鵬P7在試駕時出現(xiàn)意外撞到護(hù)欄斷軸就引發(fā)了非常多的關(guān)注。
而這次在8月9日晚間,廈門的一輛理想ONE,發(fā)生了“斷軸”事件。從提供的現(xiàn)場照片來看,發(fā)生事故的理想ONE左前側(cè)遭遇撞擊,左側(cè)半軸與左前輪一起脫落。此外,車輛下方有些許液體流出,事故現(xiàn)場有剎車痕跡,且道路的隔離欄也被撞倒。
當(dāng)日晚些時間,事故車輛車主首次發(fā)文稱:
車主:“晚上看到各個群里傳了理想ONE事故的照片,作為車主有必要站出來說一下這個事情,我下午一直在處理這個事兒,理想的伙伴也在幫我解決。
首先感謝各位送溫暖的車友!感謝!這就是一起很普通的事故,開車沒注意看了一眼路邊,就撞到路邊左側(cè)的道路隔離欄上了,撞壞了五片護(hù)欄和三根水泥柱,也不是因?yàn)槭擒囍骶推焕硐?,憑良心來說,裝甲車來了也會掉層皮,別說家用車了。事故發(fā)生后,理想的廈門團(tuán)隊(duì)很快的就來現(xiàn)場了,也協(xié)助我處理事故。目前理想的伙伴已經(jīng)連夜開始幫我維修車輛了?!?/p>
該此事件是否屬于理想one車體問題,筆者從 “撞壞了五片護(hù)欄和三根水泥柱”的程度來看,撞擊的力度還是非常強(qiáng)的,并非網(wǎng)絡(luò)上所傳“一撞就斷”。而之所以斷軸被大家關(guān)注,或許還是2014年,大眾的斷軸門事件。就此我們回顧一下,何為真正的斷軸門。
2012年6月底,北京的劉先生。購買了一輛大眾新速騰轎車,截至2014年后懸掛已經(jīng)撕裂8到10厘米左右,影響到使用安全。
另一名貴州速騰車主反映,2014年4月底買的新車,同年10月份就發(fā)現(xiàn)后懸掛出現(xiàn)大量銹蝕、爆漆,而且縱臂與橫梁連接處有輕微裂紋。
還有很多車主表示,車子出現(xiàn)問題后,已經(jīng)不敢開上高速了,據(jù)車主反映,2012-2014款大眾速騰后懸掛斷裂近百例了,存在嚴(yán)重質(zhì)量安全隱患。
2014年12月,中國質(zhì)檢總局成立專家組專門調(diào)查該類投訴。專家組發(fā)布公告稱:“經(jīng)工程試驗(yàn)分析和專家論證,裝配耦合桿式后軸的新速騰汽車存在縱臂斷裂導(dǎo)致的安全隱患,構(gòu)成缺陷?!?/p>
可以看出,著名的“斷軸門”主角速騰,在無碰撞的情況下,出現(xiàn)后軸斷裂,并非此次的因外力影響。、那為何遇到外力會斷軸呢?
這個問題我們咨詢了相關(guān)領(lǐng)域?qū)<遥瑩?jù)介紹,目前較高端車型,例如寶馬x3、沃爾沃xc90等主打安全的車型,都采取“丟輪保人”的碰撞策略。
從車輛的碰撞過程來看,若車體足夠堅(jiān)硬,無法潰縮時,撞擊力量相當(dāng)于將人撞在鐵盒子里,從6樓扔下。雖然鐵盒子沒壞,但卻會對人造成嚴(yán)重的傷害。所以車體在碰撞時會采取主動潰縮的碰撞機(jī)制。而斷軸、丟輪的策略更為高級。在車輛碰撞、斷軸后,可以將車輛快速推離碰撞物,使碰撞載荷無法全部進(jìn)入乘員艙,而是劃過車外。
至此,我們應(yīng)將碰撞后斷軸與無外力接觸斷軸從本質(zhì)上區(qū)分開,前者是為了更優(yōu)的碰撞策略,后者則是根本的質(zhì)量問題。
寫在最后:
其實(shí)無論什么原因?qū)е碌臄噍S,都會因?yàn)橛密嚢踩珕栴}引起消費(fèi)者的關(guān)注,畢竟消費(fèi)者有必要了解清楚是什么原因引起的事故,廠商也有義務(wù)向公眾公布事故原因。在出現(xiàn)問題時,及時根據(jù)事故調(diào)查出原因所在并公布調(diào)查報(bào)告,最終是質(zhì)量問題還是出現(xiàn)事故時引發(fā)的正常狀況?用戶心中自然會有判斷。
發(fā)表我的評論
網(wǎng)友熱評
最新評論