[ EV知道 行業(yè) ]如今,新能源汽車行業(yè)蓬勃發(fā)展,中堅力量當(dāng)屬我們的本土品牌,這其中,不乏有比亞迪、吉利、奇瑞、長城等傳統(tǒng)車企活躍其中。整體產(chǎn)業(yè)的斗艷爭輝,似乎與長安新能源并無多少關(guān)系——甚至在整體與個體對比之下,長安新能源顯得頗為落寞,從其銷量就可見一斑:根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),2020年長安新能源汽車銷量為18277輛,同比增幅-35.3%,新能源汽車銷量僅占長安汽車累計銷量比重的1.9%。
再看最近的,2021年第一季度,長安新能源整體銷量12096輛,和自己比已是有起色,但轉(zhuǎn)看競爭對手同期銷量——傳統(tǒng)品牌方面,大戶比亞迪54751輛,吉利汽車12485輛(以上數(shù)據(jù)均為新能源產(chǎn)品);造車新勢力方面,蔚來汽車交付20060輛,小鵬汽車交付13340輛……前后夾擊,長安新能源的銷量仍舊不容樂觀。
曾幾何時,長安新能源還承載著長安汽車重回銷量巔峰的的希望。2017年,長安汽車發(fā)布 “香格里拉計劃”,計劃在2020年完成三大新能源專用平臺的打造,并于2025年全面停售傳統(tǒng)意義的燃油車。耗資1000億元的“香格里拉計劃”,將從2017年開始,主導(dǎo)長安未來5-10年的發(fā)展。在當(dāng)時,全面停售燃油車的宣言顯得激進(jìn)而富有聲量,引得整個行業(yè)側(cè)目。轉(zhuǎn)眼已到2021年,長安新能源交出的銷量答卷令人唏噓。
拋開企業(yè)內(nèi)部規(guī)劃、宣傳、資金問題不談,咱們今天只說,長安新能源的產(chǎn)品究竟出了什么問題。
整車電動產(chǎn)品偏少,明星車型不突出
從產(chǎn)品方面來看,目前長安新能源系列的主銷車型包含微型車奔奔E-Star、小型SUV E-Pro、緊湊型轎車逸動ET/逸動新能源以及緊湊型SUV CS55純電版?;径际潜容^老舊的車型,或者是依托老車型進(jìn)行升級而來的所謂新車。
根據(jù)官方數(shù)據(jù),目前銷量最好的奔奔E-Star國民版今年一季度銷量達(dá)到6056輛,這樣的成績與目前中國品牌新能源車型相比顯然還有一定差距,比如風(fēng)頭正勁的五菱宏光MINIEV,僅今年1-2月兩個月的銷量就已超過5萬輛。這也從另一個側(cè)面反映出了長安新能源目前所面臨的尷尬局面——拳頭產(chǎn)品并不能解銷量困局。
“油改電”的鐐銬
從長安新能源車型命名上不難看出,“油改電”氣息嚴(yán)重。還拿賣的最好的奔奔E-Star來說,雖然改了個名字,但該車在外觀內(nèi)飾、動力系統(tǒng)上仍沒褪去燃油版奔奔以及奔奔EV的影子,作為長安新能源純電動產(chǎn)品線全面升級后的第二款車型,實在算不上走心。再看其它幾款,E-Pro是由CS15改造而來,E-Rock則是CS55 PLUS打造而來,都是“油改電”產(chǎn)品,缺乏特色。
誠然,相比造車新勢力車企,傳統(tǒng)車企肩上的擔(dān)子明顯更重,為了盡快適應(yīng)雙積分政策,更多的車企選擇用“油改電”的方式進(jìn)行電動化。這種方式確實能在新能源汽車發(fā)展初期迎來短期銷量爆發(fā),但隨著整個行業(yè)技術(shù)進(jìn)步、市場消費(fèi)升級,這種短平快的捷徑迅速被擠壓,到2019年已出現(xiàn)明顯的銷量下滑。
再加上另一邊造車新勢力們已在自主研發(fā)、智能化等層面初見成效,越來越多傳統(tǒng)車企開始逐步意識到“正向研發(fā)”的重要性,紛紛搭建自己的新能源車專屬平臺。反觀長安新能源,仍在沿用“油改電”的套路,顯然是難以讓消費(fèi)者買賬的。
品質(zhì)掉鏈子
根據(jù)某國內(nèi)第三方汽車品質(zhì)評價平臺顯示,在“近30天自主品牌純電動車“這一選項下,奔奔E-Star位列投訴榜第二名,用戶所投訴的問題主要集中在車身附件及電器問題、動力電池故障、充電問題、售后問題等。聯(lián)想到長安汽車曾經(jīng)在燃油車上栽的質(zhì)量跟頭,想要重新構(gòu)建起一個品牌的品質(zhì)堡壘談何容易,而在新能源車上,質(zhì)量保障更是首當(dāng)其沖,如若不然,重建信任恐怕很難。
智能化與科技配置存在短板
如今,電動化與智能化正在重塑行業(yè)格局,以特斯拉與造車新勢力為第一梯隊的智能汽車已經(jīng)來到我們身邊,自主品牌也選擇與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)深度結(jié)盟,以“汽車+互聯(lián)網(wǎng)”的模式尋求突破。
長安汽車當(dāng)然也沒有閉門造車。早在2014年,長安汽車就與華為結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,雙方在車聯(lián)網(wǎng)平臺、車載通信設(shè)備、車機(jī)、多屏互動、移動終端、芯片、系統(tǒng)應(yīng)用及商業(yè)模式等領(lǐng)域開展業(yè)務(wù)合作。2018年,長安與騰訊就智能網(wǎng)聯(lián)汽車達(dá)成合作,共同成立“梧桐車聯(lián)”合資公司,專注于車聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等領(lǐng)域打造面向行業(yè)的開放平臺。
大尺寸雙聯(lián)屏也陸續(xù)出現(xiàn)在長安旗下的車型上,即便是不到10萬元的奔奔E-Star也沒有落下,可惜,在功能和使用流暢度方面都沒有亮點,僅能做到“人有我也有“。
在配置方面,我們做個簡單的對比,以15-20萬元價格區(qū)間的緊湊型SUV——CS55純電版為例,來對比同價位的廣汽埃安AION V和小鵬汽車G3。
三車部分配置對比 |
|||
項目/車型 |
長安CS55純電版 2020款 超長續(xù)航 智尊版 |
廣汽埃安AION V 2021款 進(jìn)化版 80 智享科技版 |
小鵬汽車G3 2020款 520 尊享版 |
補(bǔ)貼后售價(萬元) |
20.09 |
20.88 |
19.68 |
主/被動安全配置 |
|||
車道偏離預(yù)警系統(tǒng) |
● |
● |
● |
車道保持輔助系統(tǒng) |
- |
● |
● |
道路交通標(biāo)識識別 |
- |
- |
● |
主動剎車/主動安全系統(tǒng) |
● |
● |
● |
疲勞駕駛提示 |
- |
● |
● |
輔助駕駛/操控配置 |
|||
前/后駐車?yán)走_(dá) |
前-/后● |
前○/后● |
前●/后● |
360度全景影像 |
● |
● |
● |
倒車車側(cè)預(yù)警系統(tǒng) |
● |
- |
● |
巡航系統(tǒng) |
全速自適應(yīng)巡航 |
自適應(yīng)巡航 |
全速自適應(yīng)巡航 |
自動泊車 |
- |
○ |
● |
自動駐車 |
- |
● |
● |
陡坡緩降 |
● |
● |
● |
便利性配置 |
|||
電動后備廂 |
- |
● |
● |
座椅調(diào)節(jié) |
前后調(diào)節(jié) 靠背調(diào)節(jié) |
前后調(diào)節(jié) 靠背調(diào)節(jié) |
前后調(diào)節(jié) 靠背調(diào)節(jié) |
主副駕駛座電動調(diào)節(jié) |
主●/副- |
主●/副● |
主●/副● |
前排座椅功能 |
加熱 |
加熱 |
加熱 |
第二排座椅調(diào)節(jié) |
- |
● |
- |
智能化配置 |
|||
面部識別 |
- |
● |
● |
車聯(lián)網(wǎng) |
● |
● |
● |
OTA升級 |
● |
● |
● |
盡管廣汽埃安AION V和小鵬汽車G3并不能全然代表傳統(tǒng)車企和造車新勢力,但我們依然可以從中看到一些端倪。我們所對比的這三款頂配車型,補(bǔ)貼后售價均在20萬元左右,本就在智能化方面給人印象不佳的長安CS55純電版,此番也沒什么突破,無論從駕駛輔助配置、安全配置,還是便利性配置、智能化配置方面都不突出。
此外,在自動駕駛領(lǐng)域,AION V達(dá)到L3級別智能駕駛,小鵬G3也已具備XPILOT 2.5輔助駕駛,長安汽車也有所儲備。早在2009年,長安就設(shè)立了智能網(wǎng)聯(lián)汽車項目,探索從ADAS到自動駕駛的技術(shù)演進(jìn)。在這里有幾個第一:國內(nèi)第一個實現(xiàn)高級別自動泊車功能展示、第一個實現(xiàn)自動駕駛核心技術(shù)IACC量產(chǎn)測試、第一個實現(xiàn)自動駕駛核心技術(shù)APA4.0量產(chǎn)、第一個完成L4級自動駕駛公開展示的中國車企。2018年,長安向智能化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一跳就是推出“北斗天樞”戰(zhàn)略,其內(nèi)容不僅涵蓋智能駕駛、智能網(wǎng)聯(lián),還進(jìn)一步拓展至飛機(jī)、高鐵、地鐵等出行領(lǐng)域。應(yīng)用層面,智能化需要數(shù)據(jù)積累和算法優(yōu)化形成閉環(huán),一直缺乏對核心技術(shù)、關(guān)鍵算法的把控是長安汽車的短板,后者也深知這一點,自研成為必要條件,去年長安UNI-T所演示的L3級自動駕駛有一定突破,掌握了部分關(guān)鍵技術(shù),相信在未來的實踐過程中,將有更多車型搭載更高級別的自動駕駛功能,比如像全自動泊車 S-APA等。
在智能化大趨勢下,長安新能源也做了努力和改變,說句肉麻的,我們怕的不是細(xì)水長流,而是真心錯付。
全文總結(jié):從先行者變成追趕者,對長安新能源板塊來說,現(xiàn)有產(chǎn)品已經(jīng)掉隊,戰(zhàn)略規(guī)劃又面臨踏空危險,留給長安新能源的時間和機(jī)會不多,后續(xù)能否通過一系列調(diào)整、改革來翻身仍是未知數(shù)。描繪宏偉藍(lán)圖固然重要,但作為消費(fèi)者,我們更愿意看到優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和對位的市場突破,不然這位叱咤多年的老大哥終將落寞退場,相忘于江湖。
發(fā)表我的評論
網(wǎng)友熱評
最新評論